对小儿患者疤痕僵化的纵向检测和长期结果的预测

枪伤后的增生适度瘢痕是枪伤患儿尚未能受益补救的最大挑战之一。更佳地认识到皱纹明朗的表现形式和晚期研究皱纹的经常适度结果是改进型针对适度疗法的前提，也是制定患儿治疗法方案的关键。

所示1 短文来源

研究成果团队在一年的短时间里，适用两种工具箱（Cutometer和Nimble），重复计算了11名小儿枪伤患儿的皱纹硬度。此外，研究成果团队还运用于了患儿和相反皱纹风险评估癫痫的相反柔韧度评分。

所示2 计算方案。在每次次访问时（伤或移植后3、6、9和12个月底），用Nimble和Cutometer计算皱纹（见所示2b，所在位置1、2和3）和健康眼部（见所示2a，所在位置4）的好像程度。再次，由同一相反和病人或护理人员完成病人和相反皱纹风险评估癫痫（POSAS）。

这项侧向研究成果量化了每个计算变量，可以反映皱纹程度，如眼部柔韧度/刚度随短时间的叠加（适用线适度回归）；区隔个别患儿的意志力（类内相关系数（ICC））；设备的相关适度（Spearman相关系数）；以及根据晚期皱纹风险评估研究经常适度皱纹明朗的意志力（适用无线电操作特适度）。

所示3用Nimble和Cutometer计算的点的所在位置。所在位置1是直角和横轴的交点，所在位置2和所在位置3设于一半的东北方。在健康眼部上选择一个解剖学上可尤其的部位（所在位置4）。

最近，从伤后3个月底到12个月底，皱纹好像度有轻微的侧向回升。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）推测了区隔个体患儿的出色意志力。Nimble似乎需要根据晚期（3个月底）的计算结果研究12个月底的皱纹柔韧适度（双曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

所示4用Nimble(a)和Cutometer(b)计算的相对组织硬度的侧向过程，以及患儿和相反皱纹风险评估癫痫(POSAS)的相反柔韧度评分结果(c)，表示与3个月底的初始次访问相比的百分比叠加。

这项现阶段研究成果的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS相反柔韧度评分可以分别从皱纹硬度和柔韧度的转变特别为天气预报皱纹明朗度提供合适的结果计算。根据3个月底的晚期风险评估，所有3种工具箱都可能需要研究伤后12个月底后的皱纹柔韧度（POSAS）或好像度（Cutometer和Nimble）结果。其中，现阶段证词表明，Nimble最适度研究与经常适度皱纹明朗有关的好像度叠加。

但研究成果者提议，为了进一步研究侧向皱纹的形成，证明这些现阶段研究成果结果，并检查吸力计算与皱纹明朗的临床风险评估的相关适度，有必要来进行大得多样本量和更均匀的队列的进一步研究成果。

原始短文：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.